CAPITOLO 6
Satana si nasconde dietro la parola di Dio, non guidata dello Spirito Santo
6 - 1 – Dove lo Spirito Santo ha generato la democrazia, Egli stesso la condurrà sulla retta via se ognuno si apre a Lui
Qualunque cosa possiamo pensare della nostra "evoluzione" nella gestione dell'"amore", che è così controversa nel mondo di oggi, questa viene dalla percezione dello Spirito Santo, anche se l'amore manifestato non è già in un'integrità di dimensione divina, ma solo in procinto di diventarle.
L'importanza di questa percezione dello Spirito Santo è dimostrata oggi dal risultato negativo ottenuto dalla Federazione Russa, che ne è stata tagliata fuori per più di un secolo. Dopo un millennio di vita cristiana, certamente molto idolatrica, si è tagliata fuori per diverse generazioni dalla percezione dello Spirito Santo, attraverso la dittatura sovietica. Quest'ultima possedeva odio per l'Eterno Dio, a causa della sua confusione tra il vero Dio e la tirannia degli zar, che avrebbero dovuto rappresentarlo, e fu così che dopo il 1917 si ricostruì sui valori della sua unica logica iniziale sotto tutela, in un amore privo di rispetto per l'umano. L'evoluzione regressiva a cui assistiamo è lì per dimostrarci la vera natura repressiva di Lucifero, divenuto Satana, che non dobbiamo confondere con i demoni più violenti di lui nella loro bestialità e crudeltà, sui quali regna, se vogliamo non cadere nelle sue trappole.
Se Dio benedice fino alla millesima generazione di coloro che Lo seguono, Egli maledice i discendenti di coloro che si allontanano da Lui, fino alla terza o addirittura alla quarta generazione, secondo Deuteronomio 5-9/10, e tutti oggi possono vedere questa maledizione. Dio agisce quindi, non per produrre la morte del peccatore, ma per riportarlo a Lui attraverso il pentimento, come abbiamo anche l'esempio di questo attraverso la Germania dopo la seconda guerra mondiale.
Se dunque questo deve essere per noi una prova che siamo davvero oggi nella volontà divina in relazione a questo progresso, attraverso il cambiamento del modo di funzionamento delle nostre democrazie, deve anche servire da monito per noi a non fermarci nel nostro cammino verso la santità di Dio. Solo lo Spirito Santo può portare un sistema emozionale di natura divina, quindi diverso dal nostro oggi, e non la sola intelligenza umana o artificiale.
Se la situazione delle nostre democrazie è molto comprensibile in relazione alla necessità di questa consapevolezza, nel bisogno di una ricerca dell'Amore divino, essa non è nondimeno secondo Dio, e senza dubbio avanzerà verso la santità, attraverso la comunione di ciascuno con Dio, crescendo nel tempo. Agli occhi di Dio, non tutti i cambiamenti nella società che chiamiamo "evoluzioni" sono necessariamente evoluzioni quando ci portano a una perdita dei valori osservati durante il modo di funzionare per dominazione, in cui eravamo fino al 1968. Se questo può sembrare allarmante, persino disperato per alcuni, ciò a cui dobbiamo tuttavia rimanere attaccati è il cambiamento del modo di funzionamento già acquisito, attraverso il quale Dio vuole che acquisiamo ora gli stessi valori di prima, ma attraverso l'Amore vero e imparziale, che Egli stesso vuole mettere in ciascuno di noi, affinché possiamo portare buoni frutti collettivamente.
Senza questo cambiamento nel nostro modo di funzionamento non saremmo in grado di evolvere verso la natura divina di Cristo, ma solo verso un nuovo consenso sociale che alla fine ci ricondurrebbe a una forma di fondamentalismo. Questo è il motivo per cui Gesù copre i nostri errori oggi, in modo che ce ne pentiamo a tempo debito, in modo che Egli possa benedirci.
Fino al 1968, il modo in cui la società nel suo complesso, compresa la chiesa, funzionava attraverso il dominio del suo sistema emozionale da parte di qualsiasi essere umano, a immagine di ciò che la chiesa forniva, che aveva lo scopo di isolare e mettere pressione su coloro il cui sistema emozionale era stato costruito in modo diverso dalla maggioranza. La chiesa, della quale la maggior parte dei cui servitori erano battezzati con lo Spirito Santo, era allora usata per generare un consenso globale per mantenere la società, con la sua unica logica sotto tutela, fuori dai diritti repressivi di Satana. Coloro che erano troppo emotivamente diversi dalle regole consensuali venivano messi da parte più o meno fino a quando a volte venivano eliminati dai più radicali.
Dal 1968, l'umanità è passata alla seconda fase che abbiamo menzionato nel Capitolo Tre, che permette a tutti di passare ad una modalità di funzionamento a traverso "l'amore", dopo aver imparato a padroneggiare la vecchia programmazione priva di Amore divino nel nostro cervello e aver raggiunto il risultato che Dio si aspettava da noi in Gesù Cristo. Vuole ora guidare tutti verso la vera Libertà, utilizzando la coppia, ognuno nel proprio modo di funzionare, senza che noi siamo costretti a rispettare le regole divine da pressioni esterne, attraverso qualsiasi forma di consenso più o meno religioso legato a conformismi sclerosanti.
Se questa è la fonte di molti femminicidi a causa dei cambiamenti di valori che sono per lo più fraintesi dai più violenti, ciò che questi consensi hanno portato non era falso di per loro, poiché portarono le nostre società occidentali alla restaurazione di Israele, ma generavano società più o meno stereotipate, che sono ormai superate. Dio non vuole più che sia la coscienza collettiva nata da questi consensi globali, a generare una guida alla coscienza individuale, ma che la comunione individuale di ciascuno, con lo Spirito Santo, produca un vero e proprio lavoro di approfondimento a livello di coppia, in modo che la coscienza collettiva prenda vita nella sua natura divina. Dio ora vuole incoraggiare tutti a voler entrare nelle regole che questi consensi imponevano come normalità, non continuando a imporsi semplici atteggiamenti che sembrano giusti, con l'unico scopo di non essere separati dalla società, ma volendo ricevere da Lui la ricostruzione del nostro sistema emozionale nella sua natura divina, dopo aver fatto noi stessi, tutta la nostra parte. Ovviamente, questo non si ottiene senza scontri a livello di coppia, perché se i valori fondamentali diventano quelli portati dalla donna, come forza motrice della coppia, come già disse Adamo a Dio nel giardino dell'Eden, è il loro compimento, nella natura divina fatta da Dio sull'uomo che agisce per amore, fuori dalle precedenti idee consensuali, che è il risultato concreto.
Se individualmente lo Spirito Santo genera la situazione necessaria attraverso la coppia uomo/donna, entrambi attaccati alla percezione individuale di essa, lo stesso vale collettivamente attraverso la coppia chiesa/società. Finché le nostre società democratiche si attengono a regole che rispettano l'amore reciproco, senza allontanarsi troppo dai valori della genetica umana, allora l'opera di Gesù sulla Croce copre il nostro progresso verso l'Amore divino e possiamo prosperare.
Se siamo entrati nell'obiettivo divino della gestione per "amore", non dobbiamo perdere di vista il fatto che in Cristo l'obiettivo divino non è quello di farci adottare definitivamente i valori libertari, attraverso l'abolizione sistematica delle regole che rispettano i nostri dati genetici iniziali. In caso contrario, finiremmo per produrre una degenerazione delle nostre società e un ritorno allo stesso risultato di quello della Federazione Russa di oggi. La perdita dei valori pre-1968, che erano stati ottenuti da questi consensi della società, il più possibile elaborati, rappresenta il nostro peccato originale, che non ci permette di percepire la vera dimensione dello Spirito Santo, che abbiamo per lo più sostituito con un insegnamento umanistico tollerante e considerato giusto. Era allora un'utopia necessaria per questa presa di coscienza collettiva della necessità del cambiamento, ma possiamo vedere oggi nelle nostre società che questo insegnamento non fornisce tutte le basi comparative necessarie per la stabilità della società, diluendo il rispetto per gli altri scivolando inesorabilmente verso l'insubordinazione di parte, apertamente rivendicata. Le tensioni della società sono ciò che dovrebbe metterci in guardia sull'indispensabile complementarietà dello Spirito Santo. Se il nostro insegnamento non è cattivo in sé, poiché ci ha portato al giusto modo di funzionamento, non cambia la situazione di ogni persona di fronte alla sua tentazione di "peccare", poiché, come abbiamo visto, non fornisce la base comparativa per il nostro sistema emozionale al momento giusto, a causa della mancanza della giusta funzionalità legata alla "logica" dello Spirito Santo, essenziale per l'autogestione della coscienza. L'Amore Divino, il cui fondamento è l'espressione della nostra genetica attraverso la legge data da Dio a Mosè, viene allora confuso con il nostro amore iniziale, di natura egocentrica, collocato nella logica animale sotto la tutela di cui siamo maggiormente dotati. Poiché non vi abbiamo aggiunto la percezione dello Spirito Santo, troviamo in essa l'ambivalenza che abbiamo evidenziato nel terzo capitolo e un risultato che potrebbe alla fine aprire i diritti della Russia su di noi.
Ognuno agisce nel proprio egocentrismo, mentre Gesù vorrebbe dare individualmente e a ciascuno l'unica motivazione per agire attraverso l'Amore degli altri, a partire dalla coppia, che genera divisioni familiari, perché non hanno compreso la differenza tra il semplice rispetto delle leggi imposte in modo religioso e il reale beneficio da ricevere da Dio, la capacità intrinseca.
È dunque la debolezza delle nostre democrazie che la rende forte, perché tutti oggi possono comprendere la necessità di ricevere questo battesimo dello Spirito Santo per perseverare in questo modo di funzionare, fino a produrre il vero Amore divino su questa terra. È contro questo Amore che Satana sta combattendo, attraverso Vladimir Vladimirovich Putin oggi, per rendere impossibile la ricostruzione del Tempio individuale dello Spirito Santo nell'essere umano, a immagine di ciò che era in Gesù.
L'amore nelle nostre democrazie è quindi considerato in primo grado, perché Dio ci ama tutti con un Amore identico, e invece di rivolgerci allo Spirito Santo, in modo che ognuno riceva la capacità individuale di evolvere il proprio sistema emozionale verso il perfetto rispetto della propria genetica, agiamo in modo opposto imponendo una visione diversa alla nostra genetica, per adattarlo al nostro antico sistema emozionale.
Laddove lo Spirito Santo potrebbe portarci tutti questi valori comparativi in relazione a una migliore comprensione dei nostri difetti con integrità, cerchiamo di educare la nostra logica sotto tutela all'ingiusta tolleranza davanti a Dio, piuttosto che voler ricevere una logica divina che porti alla comunione con Dio in Gesù Cristo, per progredire un giorno verso l'Amore divino. In realtà, questo insegnamento produce solo un'estensione dell'amore individuale a tutta la natura umana, come necessità di solidarietà collettiva, indipendentemente dal comportamento individuale di ciascuno, anche se si tratta di azioni che Dio può odiare, a causa della trappola che rappresentano a termine per l'umanità.
Questa è la fonte di tutti i nostri attuali conflitti sociali nelle nostre democrazie, perché in questa ambivalenza, uno dà la priorità al suo amore, confondendolo con l'Amore che Dio vuole portare, mentre l'altro dà la priorità al rispetto della parola di Dio, senza essere in grado di gestirlo nell'Amore che Dio vuole offrire.
Questa è anche la schiavitù e la miseria umana che Satana sta cercando di mantenere in tutto il mondo, perché è per evitare queste trappole che Dio aveva proibito l'homo sapiens, la conoscenza della sua coscienza, dalla logica della mente sotto tutela, della quale abbiamo ereditato. Questa logica sotto tutela è quella su cui Lucifero era stato posto sul solo istinto animale di questo homo sapiens, le cui ambivalenze, impedendo la corretta gestione della coscienza, erano perfettamente note al nostro Creatore, motivo per cui aveva proibito la conoscenza di questa coscienza ad Adamo ed Eva. Fu a causa della disubbidienza umana nel seguire i suggerimenti di questo angelo, che era diventato Satana, che L’Eterno Dio fu costretto a includere gradualmente la percezione dello Spirito Santo nel sistema emozionale dell'essere umano che desiderava seguir Lo e ad aprirgli la sua natura di pace.
Il processo di rimozione di questo tutore è stato quindi intrapreso dall'Eterno Dio da Adamo ed Eva attraverso l'Antico Testamento e poi il Nuovo Testamento, e se oggi il nostro Creatore vuole che assumiamo le funzioni riservate a questo guardiano, con un altro modo di funzionamento che questa tutela richiedeva, non sta a noi adottare come verità e correttezza, le trappole che questo tutore ha evitato per millenni all'umanità, attraverso la repressione punitiva.
Quando adottiamo un'estensione del nostro amore egocentrico, per renderlo umanistico, col fine di considerarlo di valore divino, è già molto in relazione a ciò che eravamo ieri, finché eravamo mantenuti da un modo di funzionamento per dominio, ma vano in sé stesso, se non lo facciamo sotto la guida reale dello Spirito Santo. In assenza di accesso per modificare il sistema emozionale, dalla semplice logica della mente sotto tutela, si dà allora un valore maggiore al sistema emozionale dell'essere umano, che al rispetto per la sua genetica. L'Amore Divino, al contrario, è quello di portare imparzialità al sistema emozionale umano, di portare ad esso un valore perfettamente centrato sulla genetica del soggetto, quindi una vera libertà individuale al di fuori dei diritti di questo tutore o dei suoi antichi precetti, quando avrà stato sconfitto.
Senza la capacità comparativa dello Spirito Santo, stiamo usando solo la punta dell'iceberg di ciò che Gesù è venuto a portare all'umanità e ci stupiamo dei cattivi frutti nelle nostre democrazie. A Gesù è stato dato certamente di portare il nostro sistema emozionale alla libertà del rispetto della legge divina, ma soprattutto di non farsi degli amici a scapito delle regole divine, non più che per condanna derivante dal consenso religioso. Questa fase di transizione è stata certamente essenziale per andare oltre, ed è a questo che dobbiamo guardare oggi, senza volerci fermare lungo il percorso.
Le società che hanno influenzato le loro popolazioni a tagliarsi fuori dalla percezione della presenza divina dello Spirito Santo, sia in una percezione esterna all'uomo sia, ciò che è più grave, dopo il suo battesimo dello Spirito Santo, sono poi tornate alla loro logica iniziale prima di Adamo ed Eva. Hanno poi adottato, come in nome di Dio, il modo di funzionamento di Satana, nella sua vocazione di tutore repressivo, degli esseri umani, e tutti in queste società si considerano il grande vigilante di Dio sulla terra. Poi si sostengono l'un l'altro nell'idolatria del loro dittatore e si raggruppano in modo teocratico per governare prima sui loro discendenti per poter raggiungere l'intero mondo cristiano, e poi regnare come padroni sulla terra secondo le loro utopie sataniche. Da Adamo ed Eva, Satana si è sempre fatto prevalere su Dio agli occhi degli uomini, e in questo ognuno di loro trova una parte che gli si addice di dominio sull'altro, laddove Dio vorrebbe portare il suo Amore come base, per far uscire ciascuno da questa tutela limitante tutta l'evoluzione, in cui tutti si perdono. Poiché la semplice gestione per "amore" era incompatibile con la natura animale di Satana, sembrava loro già un'apostasia che portava loro diritti repressivi, ma gli eccessi coperti dalla Vittoria di Gesù sulla Croce sono oggi interpretati come devianze assolute, da cui la Federazione Russa ha il dovere di proteggere i suoi discendenti dal nazismo, anche contro la sua volontà.
Questo deve quindi essere un monito per noi, a non spingerci troppo lontano nel prendere le distanze dai nostri valori morali, senza farne un argomento esclusivo, al fine di ottenere un risultato rapido attraverso regole più intransigenti. Il nostro equilibrio futuro sta nel nostro ritorno a Dio in Gesù Cristo, per riaprire la percezione dello Spirito Santo che è stata più o meno persa a favore dell'insegnamento. Il divario creato dall'effetto sessantottesco sulle nuove generazioni si risolverà allora da solo attraverso il pentimento di ogni persona interessata, così come il divario generato dalle differenze di culture e religioni importate dall'emigrazione.
